作　者：杨虎涛（中国社会科学院经济研究所）

来　源：《东方学刊》2024年第3期

摘　要：在国家兴衰的解读上，继各种偶然、外生因素的解释衰落之后，制度决定论和技术(产业)决定论两大类型的解读逐步形成，前者强调政治经济制度，后者强调高质量产业活动，这两种解释都违背甚至误解了历史唯物主义。从历史唯物主义出发，在国家兴衰过程中，重要的是区分出最初起作用的因素和最终起作用的因素，导致生产方式变革的因素可以是多样的，但要使这种变革成为稳定的、不可逆的，仍然需要以生产力的根本进步为前提。在社会历史发展进程中，生产力的决定性作用，不仅可以表现在“事前”，也可以表现在“事后”。

附　件：超越决定论：国家兴衰的历史唯物主义再解读

（编辑：刘益建；审校：熊晨玮）