内容简介

经济研究所杨耀武副研究员的最新专著《经济发展质量测度的理论逻辑、方法与国际比较研究》已由西南财经大学出版社出版，该专著是国家社会科学基金项目“经济发展质量测度的理论逻辑、方法与国际比较研究”（21BTJ059）的结项成果。该书立足国际视野、扎根中国实际，深入分析国际上相关测度方法的优缺点，在此基础上，尝试构建一套能够较为科学、系统地测度中国经济发展质量的指标体系，以此回望自二十世纪九十年代初中国确立社会主义市场经济体制改革目标以来，经济发展质量变迁的轨迹、特征与动因。

作者开展这项研究的最初想法，可以追溯到党的十九大作出“我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段”这一重大论断之时。从那时起，学界围绕“高质量发展”议题展开了热烈讨论，但一些根本性的问题始终未得到令人满意的回答，如：经济发展质量究竟如何定义，又应当如何准确测度？高质量发展是一个具有感召力的政策话语，但要使其成为可操作、可比较、可检验的学术概念，尚需跨越从规范到实证、从理念到方法的鸿沟。正是这一问题意识的驱动，促使作者以测度的理论逻辑为切入点，开启了持续数年的研究工作。

实际上，随着时代变迁与发展阶段转换，衡量发展程度的标尺本身也在不断被反思与重构。国内生产总值（GDP）作为二十世纪最伟大的统计发明之一，曾经为世界各国衡量经济发展成就提供了简洁而有力的工具。然而，当资源环境的警钟敲响、社会公平的诉求逐步增强，这种主要聚焦经济产出“数量”的单一指标，日益显露出其在衡量真实发展与人类福祉方面的局限。全球范围内，对“有增长而无发展”（growth without development）困境的审视，推动着发展理念从对“速度”的单一迷恋，转向对“质量”的全面求索。从中国经济发展实践看，改革开放以来，经济长期保持高速增长，创造了世所罕见的增长奇迹。在此过程中，虽然经济总量快速提升，但也面临传统人口红利消退、资本回报率下降、资源和环境约束趋紧、居民收入分配差距较大、部分领域风险累积等问题。同时，在经历长时间高速增长后，中国社会的主要矛盾和经济发展的阶段性特征发生了根本改变。正是基于这些变化，党的十九大做出中国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段的重大论断。那么，如何衡量经济发展质量，如何构建合理的经济发展指标体系，以便较为准确地刻画中国经济发展质量变迁的轨迹及其主要推动因素，是摆在广大经济研究者面前的重大课题。

本书围绕“经济发展质量测度”这一核心议题展开系统深入研究，旨在为推动经济高质量发展提供理论支撑与决策参考。首先，本书在回顾GDP概念兴起及其积极意义基础上，分析GDP指标在衡量发展方面的局限性，从而将问题引向对经济发展质量问题的探讨。其次，坚持立足中国国情与借鉴国际新兴发展理论的有益成分相结合，在梳理国际“超越GDP”理论前沿的基础上，阐释了中国经济高质量发展的深刻内涵，并构建了包含社会福利函数在内的理论分析框架，清晰揭示了成果分配、人力资本、自然资本与社会资本等多重因素对经济发展质量的影响机理，从而尝试为经济高质量发展的讨论由定性分析向定量研究拓展构筑理论基础。再次，本书对国际主流测度方法进行了系统比较与评析，为构建科学测度体系提供了方法论借鉴。在此基础上，研究坚持理论联系实际，构建了分层次、多维度的指标体系，采用创新的主客观综合赋权法，对1993—2023年中国经济发展质量进行了测度与实证分析。研究发现，近年来中国经济发展质量总体呈现稳步提升态势，但其演进轨迹与经济增速并不同步，在经济处于高速增长阶段，经济发展质量提升速度相对较慢，而在经济增长处于中高速的2013—2023年，经济发展质量提升速度则相对较快。这表明对经济发展的关注不应仅着眼于GDP增速这样的单一维度，而应从更广泛的视角加以全面考量。从方面指标对中国经济发展质量提升的贡献来看，经济效率与稳定性指标贡献随着阶段变化波动较大；经济成果分配、自然资源和环境改善对经济发展质量提升的贡献率，随着时间的推移先下降后上升，呈现出U型曲线特征；人力资本及分布指标的贡献量，随着时间的推移先上升后下降，呈现出倒U型曲线的特征；在各阶段，社会状况相关指标变动对经济发展质量的提升均产生了积极的正向贡献，近年来，营商环境、腐败治理、政府效能、法治状况持续改善对经济发展质量提升的重要性显著增强。基于以上结论和特征，本书提出一些推动中国经济高质量发展的政策建议。

最后需要说明的是，经济高质量发展是一个动态演进的过程，任何测度方法都只能捕捉其特定侧面的阶段性特征。书稿中的理论框架和实证过程，难免存在不足之处，恳请学界同仁批评指正。作者愿以此为起点，在经济发展质量的测度理论与方法研究领域继续探索前行。

作者简介

杨耀武，中国社会科学院经济研究所经济体制改革研究室主任、副研究员，主要研究方向：宏观经济学、发展经济学、经济体制改革。